Avec le classement des algorithmes bancaires et assurantiels en catégorie « haut risque », l’AI Act ne représente pas une formalité administrative mais un bouleversement opérationnel pour ces secteurs. Les établissements financiers ont désormais l’obligation de prouver la transparence de leurs outils et de garantir un contrôle humain. Ils doivent être capables de justifier chaque décision prise par l’IA, ce qui pose un vrai problème pour les modèles dits « boîtes noires » dont le fonctionnement reste opaque. Ne pas respecter cette traçabilité expose les entreprises à de lourdes sanctions et nuit à leur réputation : l’explicabilité devient donc un impératif légal pour continuer d’opérer.
Au-delà des règles de l’AI Act, la maîtrise de ses propres données est essentielle. L’utilisation d’intelligences artificielles soumises au Cloud Act américain menace la confidentialité des clients européens. Cette dépendance risque d’exposer les données sensibles à des regards étrangers, en violation du RGPD et de la volonté d’indépendance numérique de l’Europe. Pour se protéger juridiquement, il devient donc indispensable de choisir des solutions souveraines qui garantissent la sécurité des informations.
Depuis toujours, Miralia déploie une technologie d’intelligence artificielle neuro-symbolique conçue pour concilier performance industrielle et conformité réglementaire qui répond en tout point à l’AI Act. Contrairement aux approches connexionnistes, comme l’IA Générative (LLMs, SLMs...), cette technologie propriétaire offre une transparence native en permettant de retracer et d’expliquer le cheminement logique de chaque résultat produit. Cette approche « de confiance par conception » permet aux banques et aux assureurs de transformer la contrainte de l’AI Act en un levier d’efficacité, en automatisant le traitement des messages entrants et des processus métiers sans sacrifier la maîtrise des décisions ni la souveraineté des données.
« Au-delà de l’AI Act, la maîtrise de la donnée est la clé de la conformité. Le recours à des IA soumises au Cloud Act menace directement la confidentialité des citoyens européens et expose les institutions à des accès extraterritoriaux contraires au RGPD. La souveraineté n’est pas une option technique, c’est une protection juridique et stratégique : pour garantir la sécurité de l’information, il est indispensable de privilégier des solutions indépendantes. », déclare Killian Vermersch, CEO de Miralia.
